Θράσος ατελείωτο…

ΤΟΑΥΤΟΝΟΗΤΟ: ΚΑΤΕΡΙΝΗ, ΔΗΜΟΣ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ, ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ, ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ  ΑΓΚΑΛΙΑ, ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΜΠΙΖΝΑ....

 

Συνεχίζουν απτόητοι την, οι Κύριοι της ΔΗΚΕΔΗΚ (Κοινωφελής Επιχείρηση Δήμου Κατερίνης), την διαχείριση, των (κατά δήλωσή τους) μη επαρκών κονδυλίων της επιχείρησης, με τον ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ μοναδικό τρόπο.... 

Ενώ το προσωπικό παραμένει απλήρωτο για μήνες, αποφάσισαν να ξοδέψουν 9.200€ για την εκπαίδευση ενός μικρού αριθμού εργαζομένων, σε επιμορφωτικά σεμινάρια (απόφ.79/2012). 

Ένας ανυποψίαστος θα έλεγε, μπράβο στους Κυρίους της ΔΗΚΕΔΗΚ που φροντίζουν για την εκπαίδευση του προσωπικού τους. 

Όταν όμως το ΚΕΚ ΘΑΛΗΣ στο οποίο πραγματοποιούνται τα σεμινάρια είναι συμφερόντων ενός εκ των Αντιδημάρχων τότε το πράγμα αλλάζει… 

Σε περίοδο που ακόμα και οι καλοπροαίρετοι (ο καναλάρχης και οι εκδότες εφημερίδων της Πιερίας για παράδειγμα......) κάνουν δεύτερες σκέψεις για την εξουσία και τους θεσμούς, για την γυναίκα του Καίσαρα και τον αναπληρωτή Δημάρχου π.χ. , που πέρα από το να είναι … θα πρέπει να φαίνονται και νόμιμοι...... 

Αναρωτιέται λοιπόν ο κακοπροαίρετος: 

Θα πραγματοποιούνταν σεμινάρια αν το ΚΕΚ δεν ήταν συμφερόντων του Αντιδημάρχου; 

Από ποια ΚΕΚ ελήφθησαν προσφορές για σεμινάρια και διαλέξατε το συγκεκριμένο; 

Η απευθείας ανάθεση στο συγκεκριμένο ΚΕΚ είναι πιθανόν νόμιμη (όπως πολλά άλλα σε αυτήν την χώρα) αλλά κάθε άλλο παρά ηθική είναι, ιδιαίτερα αν δεν δόθηκε η ευκαιρία και σε άλλα ΚΕΚ να δώσουν προσφορές. 

Ρωτήσατε Κύριοι τους εργαζόμενους αν αντί να πληρωθούν κανένα μηνιάτικο από τα χρωστούμενα, προτιμούν να πάνε για σεμινάρια; 

Κακοπροαίρετος Κατερινιώτης 

Υ.Γ 

Προς τους υπευθύνους ανάρτησης Διαύγειας της ΔΗΚΕΔΗΚ (ναι, για τα αγαπημένα παιδιά της διοίκησης λέω). 

Αποφασίστε ποια από τις ημερομηνίες που αναφέρονται στην απόφαση είναι σωστή γιατί τα κάνατε ρόιδο.

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ
Από το πρακτικό της αριθ.....17ο...........
συνεδρίασης του ∆/κού Συμβουλίου της ∆ημοτικής Κοινωφελούς Επιχείρησης

∆ήμου Κατερίνης. Αριθ.Απόφασης.79/2012.

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Λήψη απόφασης για την αναμόρφωση προϋπολογισμού της ∆ΗΚΕ∆ΗΚ οικονομικού έτους 2012.Ψήφιση πίστωσης.
Στην Κατερίνη και στο ∆ημοτικό Κατάστημα, σήμερα την 30η του μηνός .... ......∆εκεμβρίου .......του έτους .2012....ημέρα της εβδομάδας ....Παρασκευή .....
και ώρα 12.30μμ... συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση το ∆Σ της ∆Η.ΚΕ.∆Η.Κ. ύστερα από την αρίθ.1321/28-11-2012 πρόσκληση του Προέδρου στον κάθε Σύμβουλο, σύμφωνα με τον Ν 3463/2006 του ∆ημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα.
Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία, γιατί από το σύνολο των ....11.... μελών βρέθηκαν παρόντες ...9....ήτοι.

ΠΑΡΟΝΤΕΣ
1.Λεμονόπουλος Χρ.Πρόεδρος 2.Τσιβανίδης Περικλής,Αντιπρόεδρος 3.Μαλτζάρης Ι,Μέλος
4.Αδαμίδης Θεοδόσης,Μέλος 5.Σωτηριάδου Μαρία,Μέλος 6.Μακρίδου Παρθένα,Μέλος 7.Μπρουσκέλη Χαϊδω,Μέλος 8.Κουκουλής Κ.Μέλος 9.Παπαδοπούλου Ελ.Μέλος

ΑΠΟΝΤΕΣ
1.Πούλιου Ασ.Μέλος
2.Τσανικίδης Η.Μέλος,οι οποίοι αν και
κλήθηκαν νόμιμα,δεν προσήλθαν.

Ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης του ∆/κού Σ/λίου της ∆ΗΚΕ∆ΗΚ

Άκυρες οι προσλήψεις των μελών του Διοικ. Συμβουλίου της ΔΗΚΕΔΗΚ

τοαυτονοητο: Στον Δήμο Κατερίνης δεν έχουν αντιληφθεί ότι ζούμε στο 2012 και όχι στο 1986......Οι Δημοτικές επιχειρήσεις δεν είναι μαγαζάκι κανενός και καμιάς "παράταξης".....Όσο πιο γρήγορα αντιληφθούν πως τα πράγματα άλλαξαν ανεπιστρεπτί, τόσο το καλύτερο για όλους μας......

Πρωτοβουλία Πολιτών

για την Αλλαγή στο Δήμο Κατερίνης

Μη νόμιμες έκρινε τις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 6 της 43254/31.7.2007 υπουργικής απόφασης με την οποία προβλεπόταν η δυνατότητα για μερική ή πλήρης απασχόληση στην επιχείρηση μελών του Δ.Σ. (μέχρι του ενός τετάρτου), με πρόσθετη αμοιβή, με την 93/2012 πράξη του το 1ο Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Και αυτό γιατί αντιβαίνει στις διατάξεις του Συντάγματος σύμφωνα με τις οποίες απαιτείται η τήρηση ειδικής διαδικασίας πρόσληψης, με διαγωνισμό ή επιλογή σύμφωνα

Το απλήρωτο προσωπικό της ΔΗΚΕΔΗΚ

Με έκπληξη άκουσα στον τηλεοπτικό σταθμό ΕΓΝΑΤΙΑ, τα λεγόμενα του Προέδρου της ΔΗΚΕΔΗΚ κ. Λεμονόπουλου.

Προσπαθώντας να δικαιολογήσει για ποιο λόγο το προσωπικό των παιδικών σταθμών της ΔΗΚΕΔΗΚ παραμένει απλήρωτο εδώ και 4 μήνες είπε τα εξής:

α) δεν έχουν έρθει τα χρήματα της χρηματοδότησης από το ΕΣΠΑ.

β) το προσωπικό έκανε παλιότερα έως και 18 μήνες να πληρωθεί.

γ) "πιστεύει" ότι θα έρθει η χρηματοδότηση και το προσωπικό θα πάρει μέρος των δεδουλευμένων του.

δ) ότι στις συμβάσεις του προσωπικού, υπάρχει όρος να πληρώνεται, όταν έρχεται η Χρηματοδότηση του ΕΣΠΑ.

Απαντώντας στα παραπάνω έχω να αντιπαραθέσω τα εξής:

α) Το ότι δεν έχουν έρθει τα χρήματα της χρηματοδότησης, σίγουρα δεν είναι ευθύνη των εργαζομένων της ΔΗΚΕΔΗΚ, που δεν έχουν κανένα λόγο στη διαδικασία της χρηματοδότησης αλλά και ελέγχου της κατανομής της.

β) Πρέπει να καταλάβετε κ. Πρόεδρε, ότι δεν γίνεται διαγωνισμός για το πόσο καιρό μπορείς να αφήσεις εργαζόμενους απλήρωτους, ειδικά με τις σημερινές οικονομικές συνθήκες.

γ) Όταν αναλαμβάνεις μια θέση Προέδρου σε Δημοτική Επιχείρηση, αναλαμβάνεις και την υποχρέωση, να φροντίζεις για τα συμφέροντα της, με δουλειά και σωστό προγραμματισμό. Δεν χωρούν "πιστεύω πως θα…" όταν έχεις να κάνεις με κόσμο που περιμένει να ζήσει με αυτά τα λεφτά.

δ) Ο όρος της σύμβασης, να πληρώνεται το προσωπικό όταν έρχεται η χρηματοδότηση του ΕΣΠΑ, εκτός από παράνομος είναι και παράλογος.

Τι θα γίνει δηλαδή αν η χρηματοδότηση έρθει μετά από 10 μήνες ή (χτύπα ξύλο) καθόλου; Δεν θα πληρώσετε το προσωπικό;
Στις Ξενοδοχειακές σας επιχειρήσεις λέτε στους εργαζόμενους ότι θα πληρωθούν εάν και εφόσον πληρωθείτε εσείς;
Αφού όπως δηλώνετε ο Δήμος κάνει ό,τι μπορεί, γιατί δεν αποδίδει τις 350.000€ που οφείλει στην ΔΗΚΕΔΗΚ από προγραμματική σύμβαση που έληξε το 2011;
Γιατί δεν αποδίδει τα χρήματα που οφείλει στην ΔΗΚΕΔΗΚ από οφειλόμενα κεφάλαια των πρώην Καποδιστριακών Δήμων;
Κύριε Πρόεδρε, τέτοια ζητήματα λύνονται μόνο με πολιτική βούληση, τόσο τη δική σας όσο και του κ. Δημάρχου.
Μένει να αποδειχθεί αν υπάρχει…

Κυριακίδης Γιώργος
Δημοτικός Σύμβουλος

ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ

4 μήνες απλήρωτα τα κορίτσια της ΔΗΚΕΔΗΚ εσείς όμως πληρώνεστε κανονικά κύριοι της ΕΞΟΥΣΙΑΣ επάνω στα γραφεία.
ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ
Π.Ν.

τοαυτονοητο: ΣΤΗΝ ΔΗΚΕΔΗ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ, ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΛΕΦΤΑ ΓΙΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΚΑΙ ΜΙΣΘΟΥΣ (ΠΛΗΝ ΤΩΝ ΗΜΕΤΕΡΩΝ....) ΑΛΛΑ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΕΥΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ....ΜΜΕ!!!!!!!!ΕΤΣΙ ΚΡΑΤΕΙΤΑΙ Η ΧΙΟΝΙΔΙΟΣ ΕΙΡΗΝΗ.......

ΜΗΝ ΑΝΑΡΩΤΙΕΣΤΕ ΓΙΑΤΙ……….

Λίγο καιρό νωρίτερα είχαν δει το φως της δημοσιότητας, αρκετές διαμαρτυρίες γονέων και εργαζομένων, σχετικά με την κατάσταση που επικρατεί στην Δημοτική Κοινωφελή Επιχείρηση του Δήμου Κατερίνης (ΔΗΚΕΔΗΚ).

Από την μία μεριά οι γονείς διαμαρτύρονταν για τα παιδιά τους, που δεν γίνονται δεκτά στους παιδικούς σταθμούς, γιατί δεν υπήρχε προσωπικό, ή για την απουσία θέρμανσης (λόγω έλλειψης χρημάτων όπως τους είπανε).

Οι εργαζόμενοι διαμαρτύρονταν γιατί τους είχαν αφήσει απλήρωτους από τον Ιούλιο.

Με λίγο ψάξιμο στο Διαύγεια (σπουδαίο εργαλείο), ανακαλύπτει κανείς, ότι οι Δημοτικοί μας Άρχοντες, ενδιαφέρονται πολύ περισσότερο να τα έχουν καλά με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, παρά με τους γονείς και τους εργαζόμενους.

Για παράδειγμα η απόφαση 34/2011, 8/11/2011 του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΗΚΕΔΗΚ, που πληρώνει σε εφημερίδες και τηλεοπτικούς σταθμούς τα παρακάτω ποσά.

ΔΕΡΜΙΣΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ
ΑΡΙΘΜΟΣ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΟΥ	ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ	ΠΟΣΟ
69	7/6/2011	265,68
ΚΟΡΟΜΗΛΗΣ
ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ
ΑΡΙΘΜΟΣ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΟΥ	ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ	ΠΟΣΟ
6558	7/11/2011	531,36
ΧΑΤΖΗΛΑΖΑΡΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ
ΣΤΟΥΝΤΙΟ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΕΙΚΟΝΑΣ ΗΧΟΥ
75	30/6/2010	3.630,00

Δεν γνωρίζω αν τις εφημερίδες τις διαβάζει ο Πρόεδρος της επιχείρησης, οι υπάλληλοι, ή τις βάζουν κάτω από τις καρέκλες τους για να φαίνονται ψηλότεροι αλλά τα τηλεοπτικά σπότ       τι στην ευχή τα χρειάζονται; 

Αν η επιχείρηση έχει οικονομικό πρόβλημα όπως λένε που βρίσκουν τα χρήματα να πληρώνουν και διαφημίσεις ;

Ο Αυτόχθων

Υ.Γ. Κύριε Δήμαρχε και κ. Πρόεδρε της ΔΗΚΕΔΗΚ, την επόμενη φορά που θα ξεμείνουν από θέρμανση οι σταθμοί της επιχείρησης ή οι απλήρωτοι υπάλληλοι κάνουν στάση εργασίας εμείς πλέον θα γνωρίζουμε το γιατί… 

Ένταση και αλληλοκατηγορίες για πρόσληψη ημετέρων! Η πρόσληψη τριών μελών του Δ.Σ. της ΔΗΚΕΔΗΚ πυροδότησε ένταση στο δημοτικό συμβούλιο Κατερίνης

Η πρόσληψη τριών μελών του διοικητικού συμβουλίου της Δημοτικής Κοινωφελούς Επιχείρησης του Δήμου Κατερίνης (ΔΗΚΕΔΗΚ) μερικής απασχόλησης, άναψε κυριολεκτικά τα αίματα στο δημοτικό συμβούλιο Κατερίνης, μιας και σύσσωμη η αντιπολίτευση έκανε λόγο για προσλήψεις ημετέρων, για διαδικασίες που εμπίπτουν στην ηθική και κατηγόρησαν τη δημοτική αρχή για αδιαφανείς διαδικασίες.
Το θέμα αναδείχθηκε, σε προηγούμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, σύμφωνα με τις καταγγελίες της αντιπολίτευσης, πλην όμως αποσύρθηκε, αφού διαπιστώθηκε ότι για την εν λόγω πρόσληψη τους τα τρία μέλη του Δ.Σ. συμμετείχαν και στην ψηφοφορία έγκρισης του διοικητικού συμβουλίου της επιχείρησης, πράγμα που απαγορεύονταν. Οι ενστάσεις της αντιπολίτευσης είχαν να κάνουν με το γεγονός ότι δυο εκ των τριών μελών του Δ.Σ. ήταν

Προσλήψεις για τα «δικά μας παιδιά» στο Δήμο Κατερίνης

Του Αντώνη Δ. Μάντζιου, οικονομολόγου
Δημοτικού Συμβούλου Κατερίνης

       Καταγγέλλουμε την στάση του κ. Χιονίδη στη συζήτηση του θέματος για την πρόσληψη με αμοιβή τριών μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινωφελούς Επιχείρησης με πλήρη ή μερική απασχόληση στα αντικείμενα της Επιχείρησης.
Ο κ. Χιονίδης αντί να απολογηθεί για την προσπάθεια πρόσληψης των «δικών μας παιδιών» στην Δημοτικής Κοινωφελούς Επιχείρησης στην οποία πρόεδρος είναι ο κ. Λεμονόπουλος, αντί να αποσύρει το θέμα όπως του προτείναμε, αντί να δικαιολογήσει τέλος πάντων γιατί θα έπρεπε να προσληφθούν τα τρία μέλη του Δ.Σ. για

ΤΟΑΥΤΟΝΟΗΤΟ:ΟΑΕΔ-Ημετέρων Ο ΔΗΜΟΣ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ ΥΠΟ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΧΙΟΝΙΔΗ.......

Ένταση για την πρόσληψη στην ΔΗΚΕΔΗΚ τριών μελών του Δ.Σ. κατά τη συνεδρίαση του Δ.Σ. Κατερίνης ( 24/11/2011 )

Με το θέμα της πρόσληψης στην ΔΗΚΕΔΗΚ τριών μελών του Δ.Σ. (!!!!!!!!) της να κυριαρχεί, τους τόνους να ανεβαίνουν και να φθάνουν μέχρι και σε αποχωρήσεις, πραγματοποιήθηκε το απόγευμα της Τρίτης το δημοτικό συμβούλιο Κατερίνης. Η συζήτηση επικεντρώθηκε γύρω από το νομικό και ηθικό της απόφασης, ενώ κάτι ακόμα που σημάδεψε την συνεδρίαση ήταν η σύσταση επιτροπής που θα συντάξει ψήφισμα κατά του «χαρατσιού» ακίνητης περιουσίας σε απάντηση αιτήματος πολιτών και προς στήριξή τους.

Η απόφαση της πρόσληψης δέχθηκε έντονη κριτική από το σύνολο της αντιπολίτευσης, ενώ δεν αποφεύχθηκε και η ανταλλαγή χαρακτηρισμών. Η ψήφισή της είχε έρθει και στο προηγούμενο Δ.Σ. τότε όμως είχε αποσυρθεί. Το γεγονός ότι υπήρξε ορθή επανάληψη που, αντίθετα με την