ΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ

τοαυτονοητο: Διαβάζοντας  τα νέα της Κατερίνης των τελευταίων ημερών, μας εντυπωσίασαν τα ισχυρά δημοκρατικά αντανακλαστικά του Δήμου Κατερίνης….Συγκεκριμένα:

       

Α.

 Στη συζήτηση που έγινε για την αξιοποίηση του πρωην Νοσοκομείου Κατερίνης, ο Χιονίδης διαφώνησε με την πρόταση για αποκλειστική χρήση των χώρων από το Υπουργείο Υγείας και διεκδικεί την χρήση και από τον Δήμο. Ιδού από τον τοπικό τύπο του πως προβάλλει αυτή τη δημοκρατική διεκδίκηση:  

"….Ο δήμαρχος Κατερίνης, έστειλε ένα σαφές μήνυμα όσον αφορά τις προθέσεις του Δήμου, προειδοποιώντας οτι ο δήμος είναι έτοιμος να λάβει τέτοιες αποφάσεις που τα επόμενα 10 ή 15 χρόνια δεν θα μπορεί να γίνει τίποτα στην έκταση (λόγω της χρήσης γης), ενώ ξεκαθάρισε πως «αν χρειαστεί θα φτάσουμε σε αντίδραση που θα μας κάνει πρώτο θέμα πανελλαδικά», υπονοώντας σαφώς δυναμικές κινητοποιήσεις….".

πηγη 

Με λίγα λόγια ο Χιονίδης λέει στο ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ, πως αν δεν μου δώσετε το παλιό Νοσοκομείο, θα μεταβάλλω (ως Δήμος) τις χρήσεις γης και δεν θα μπορεί να γίνει τίποτα σε αυτούς τους χώρους, ενώ θα κάνει και κινητοποιήσεις "πανελλαδικής εμβέλειας"….

Προκύπτει αβίαστα :

1) ο σεβασμός του Δημάρχου στο διάλογο και στη διαβούλευση, άλλως: (ΑΝ ΔΕΝ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΩ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ)!!!!!,

2) ο σεβασμός και η πίστη του στη δημοκρατική λειτουργία του ΘΕΣΜΟΥ του δημοτικού συμβουλίου και του Δήμου, αφού προκαταλαμβάνει τις αποφάσεις τους για το θέμα, άλλως: ( ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΝ ΟΤΙ ΠΩ ΕΓΩ),

3) η προσήλωση του στις λαϊκές κινητοποιήσεις και τους αγώνες, άλλως: (ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΟΔΙΑ ΔΕΝ ΕΚΑΝΑ ΤΙΠΟΤΑ, ΑΛΛΑ ΑΝ ΔΕΝ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΘΑ ΒΓΑΛΩ ΤΟΥΣ ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ ΜΟΥ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ)…..

Β.
 Όταν ο επικεφαλής παράταξης του δημοτικού συμβουλίου κ. Μάντζιος, "τόλμησε" να θίξει το θέμα του συμπαραστάτη του δημότη (βλ. σχετική ανάρτηση πιο κάτω) ο Χιονίδης :

"…….Μας κατηγόρησε σε έντονο ύφος για  αλαλαγμούς, ότι βάλαμε ανθρώπους να συμμετέχουν στην επιτροπή διαβούλευσης, ότι υπάρχει ένα άλλο ακροατήριο ( ποιο άραγε) το οποίο πιθανών δεν ανέχεται αυτές τις συμπεριφορές, (;;;;) ισχυριζόμενος εν κατακλείδι ότι ο νόμος είναι ατελής, ότι δεν θέλει να ευτελίσει το νόμο και την κυβέρνηση και τέλος πάντων δεν είναι τόσο σημαντικά θέματα για να απασχολούν το δημοτικό συμβούλιο!.

Προκύπτει αβίαστα ο σεβασμός του Δημάρχου στους θεσμούς, στον έλεγχο των ενεργειών του και στην υποχρέωση λογοδοσίας του, στο νόμο και την εφαρμογή του, ΣΤΗ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΘΩΣ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΣΕ "ΣΕ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟ" και σε πολλά άλλα πράγματα…..Πραγματικά μας συγκίνησε!!!!!!

Γ.

Ο ίδιος δημ. σύμβουλος καταγγέλει πως ο πρόεδρος του Δημοτικού συμβουλίου

"….επιμένει να κρίνει  ίδιος  αν κάποιο θέμα που φέρνει επικεφαλής παράταξης είναι επείγον η όχι, χωρίς να το θέτει στην κρίση του σώματος,  σε αντίθεση με το άρθρο 67 του Νόμου  3852/10 το οποίο ορίζει ότι το κατεπείγον το κρίνει το Δημοτικό Συμβούλιο…"

Το σχετικό κείμενο του Καλλικράτη:

αρθρο 67: "……Το δημοτικό συμβούλιο έχει δικαίωμα να αποφασίζει, μετά από

σχετική πρόταση-εισήγηση του προέδρου ή του δημάρχου ή συμβούλου επικεφαλής

δημοτικής παράταξης και χωρίς συζήτηση, με την απόλυτη πλειοψηφία του

συνολικού αριθμού των μελών του, ότι ένα θέμα το οποίο δεν είναι γραμμένο

στην ημερήσια διάταξη είναι κατεπείγον, να το συζητήσει και να πάρει απόφαση

γι` αυτό με την ίδια πλειοψηφία, πριν από την έναρξη της συζήτησης των

θεμάτων της ημερήσιας διάταξης"

Αν η πρακτική είναι όντως αυτή που καταγγέλεται, είναι κάτι πολύ χοντρό και πραγματικά δεν μπορούμε να ειρωνευτούμε και να κάνουμε πλάκα…..Είναι απαράδεκτο και εξοργιστικό. Απαράδεκτο, όμως, είναι και το ότι δεν αντιδρά ΘΕΣΜΙΚΑ η αντιπολίτευση υποβάλλοντας ένσταση και προσφεύγοντας ακόμα και στον Εισαγγελέα για αυτή την ευθεία παράβαση νόμου…..